?

Log in

No account? Create an account
Логика? - В Северном Ледовитом
January 20th, 2012
01:51

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Логика?
Получил сегодня сборник хоровых концертов А.Архангельского. Всего тридцать концертов. Двадцать три из них имеют на первой странице забавную сноску, объясняющую, что в прижизненном издании вместо сопрано были обозначены дисканты.



Двадцать три раза — одна и та же сноска.

А вы бы как сделали?

Как, по-вашему, лучше?

Как есть: каждый раз сноску.
4(40.0%)
Обозначить партии, как в прижизненных изданиях, оговорив это в предисловии.
3(30.0%)
Везде «С.», а в предисловии сказать, что в прижизненных изданиях всех концертов, кроме №№ 6, 7, 14 и 27–30, верхняя партия поручена дискантам.
3(30.0%)

Tags: , ,

(3 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:niclaus
Date:January 20th, 2012 01:45 am (UTC)
(Link)
Проголосовал за первый вариант.
И вот почему: в реальной практике, если только не будут исполнять все концерты в один вечер, хормейстер вряд ли будет таскать с собой весь сборник — сделает ксерокопию нужных ему страниц. Я уже не говорю о том, что будут держать в руках хористы. Потом эти листочки передадут дружественному коллективу, там с них опять снимут копии и т.д. Так что, шанс прочесть предисловие есть не у многих... :)))
[User Picture]
From:olegych2007
Date:January 20th, 2012 01:46 am (UTC)
(Link)
Проголосовал за 2-й вариант.
К слову. У меня есть старый советский клавир "Пиковой дамы" с обозначением "Диск." в хорах (кроме приживалок). В более поздних изданиях, кажется, без оговорок заменили на "С.".
[User Picture]
From:oarkh
Date:January 20th, 2012 11:02 am (UTC)
(Link)
По существу вопроса мне сказать нечего, но не могу не отметиться. ;)
Powered by LiveJournal.com