June 27th, 2005

not

Старческое ворчание

Всё-таки гады присутствуют во всех издательствах мира, гады и жмоты — естественно, если корректор/редактор просмотрит материал дважды (до набора и после), то и платить ему нужно дважды, а если наборщика заставить сперва набрать всю чешую из авторской рукописи (при этом у наборщика глаза на лоб лезут, он выдумывает разные хитрые способы, как изобразить в печатном виде тот или иной «авторский» выкрутас), а затем после корректуры заставить его всю эту чешую из готовой работы убрать, то с издательства взятки гладки: виноват наборщик, ибо, зная house style, сам должен был обо всём догадаться.
not

Бурное продолжительное ворчание

Среди корректоров попадаются тупые. Присылаешь им файл, они его распечатывают, и видят отсутствие, скажем, акцентов. По всей партитуре. На протяжении двухсот страниц. Ни одного акцента. И они честно начинают перерисовывать в корректуру эти долбанные акценты из рукописи. Им в голову не приходит, что наборщик не дебил. Что он не мог на протяжении двухсот страниц по пьяни пропустить все акценты. Им не приходит в голову взглянуть на экран, открыть присланный файл и увидеть, что все акценты стоят на месте. Им не приходит в голову, что у них кривые руки и они не в состоянии вывести файл на печать, чтобы по дороге ничего не потерялось.
Подобный кретинизм за последние два месяца мне встречается второй раз. В двух разных издательствах. В двух разных государствах.
Или говоришь им: «Не пользуйтесь Finale 2005, потому что там неправильно отображаются триоли. Распечатывайте мой файл из Finale 2005b, где ошибка программы исправлена». Нет, они распечатывают партитуру именно в той версии программы, которая работает некорректно, а затем начинают в корректуре рисовать стрелочки и чёрточки, указывая, что все триоли перелетели на соседний стан. Естественно, им и тут не приходит в голову, что наборщик не дебил. Гораздо удобнее предположить, что дебил — кто-то другой, нежели ты сам. Даже если для этого нужно изрисовать красным лишние двести страниц.