June 5th, 2006

now

О просмотренном в последнее время

В двух словах, просто чтоб самому не забыть.

«Эффект бабочки» — потрясающая по своей силе драма. В сочетании с прочитанным в эти же дни «Синим треугольником» Крапивина продолжает будоражить сознание всевозможными ситуациями вариантного развития реальности и пространственно-временных преобразований. В дополнительных материалах показали несколько выброшенных и изменённых сцен, а так же ещё два варианта концовки. Видимо, профессионализм заключается в том числе и в том, чтобы обрезать лишнее. Потому что фильм воспринимается цельным и логичным именно в том виде, в каком он стал окончательным. Несмотря на весь ужас и, казалось бы, плохой конец, фильм показывает то, к чему нужно стремиться, и чего, видимо, очень сложно достичь...

«Код да Винчи» — фуфло. Книга — захватывающая, но с очень бледной концовкой. Фильм — весь бледный, с изменённой (и потому нелогичной) концовкой. Понравились операторско/монтажные трюки. Например, когда герой начинает рассказывать о древних исторических событиях, эти события сперва показываются у него за спиной (как у диктора в новостях, например). Или другой вариант: современные персонажи спешат к какому-то древнему собору, а вокруг ходят толпы полупрозрачных людей из древности — не в том смысле, что это призраки, конечно, а просто из экономии времени нам не показывают одно и то же место дважды — много веков назад и сейчкас — а делают это одновременно. А вообще: не уверен, что я что-нибудь понял бы в этом фильме, если б не читал книгу. Надо сказать, что несмотря на шаблонность характеров они в книге всё-таки проработаны лучше, чем в предыдущей книге Брауна же «Ангелы и демоны». Но в фильме всё равно оставлена лишь схема...

«Прогулка» — отличный фильм. Смотрится на одном дыхании, да и создаётся впечатление, что и снят на одном дыхании, одной камерой, без выключений от самого начала до самого конца в течение двух часов (что, конечно, не так, но иллюзия полная). Характеры сыграны настолько искренне, настолько жизненно, что кажется, будто сам рядом шёл и всё видел. А может, и потому, что всё это уже и правда видел — в своей жизни, в тех, кто рядом? После фильма остаёшься с вопросами наедине. С вопросами не к фильму, конечно, а к самому себе, к своей жизни.

«Римские каникулы» — красивая история. Чем-то похожая на «Прогулку», но совсем другая. В классических рамках. Нравится.

«Inside man» («Не пойманный — не вор»?) — очень прикольный детектив. Я бы назвал это даже «анти-детективом». Забавные сцены с выяснением принадлежности иностранного языка, и с бывшей женой дорожного рабочего, понимающей албанский.

«Моя ужасная няня — весьма странная, непоследовательная, ничему не учащая, но местами красивая детская сказка.

«Столкновение» — очень сильный фильм. Не только о расовой/национальной нетерпимости, но и о роли случайности, о том, как люди меняются: казавшиеся плохими — становятся хорошими, а вроде бы хорошие попадают в ситуации, когда невольно становятся плохими. Невероятно напряжённый. Но очень человечный. Когда кричишь экрану: «Нет!!!», и он, будто сжалившись над тобой, показывает разрешение ситуации. О, а я, оказывается, уже писал про этот фильм. Ну да ладно.