?

Log in

No account? Create an account
January 8th, 2019 - В Северном Ледовитом

January 8th, 2019

January 8th, 2019
14:00

[Link]

Песни над Невой, завершение
В Петрикирхе состоялся концерт-закрытие хорового конкурса «Песни над Невой» с последующим объявлением мест и вручением призов.
Хочу сказать, что организаторы провели колоссальную работу. Большая её часть осталась за кадром, и я её не мог видеть, но видел результаты. Всё работало без сбоев. Что очень трудно при таком количестве гостей. Атмосфера была замечательная. Как общая, так и внутренняя.

Тут меня спрашивали, всё ли там честно. Отвечаю: честно всё. Жюри состояло из четырёх человек, каждый из которых, кроме меня, практикующий дирижёр-хормейстер. У каждого был свой взгляд на вещи. Свой опыт и свои представления о прекрасном. Но, конечно, общего гораздо больше — это наши педагоги, это наше общее петербургское воспитание. С одним из членов жюри (Игорем Соловьёвым) мы знакомы 35 лет, в одном году поступили в Капеллу, и рядом стояли в хоре. Может быть, поэтому сейчас нас рассадили по разные концы стола, чтоб мы не перешёптывались, как прежде. Никто из членов жюри не доминировал. Каждому предоставлялось слово, каждого с уважением выслушивали. При голосовании о местах участников председатель жюри ни разу не воспользовался своим правом решающего голоса. В тех случаях, когда наши голоса поровну распределились за противоположные решения (пару раз такое было), мы продолжали обсуждение, пока не появлялся перевес.

К сожалению, нам не пришлось наблюдать репетиционный процесс участников. Для этого, конечно, никакого времени бы не хватило. Правда, во время одного из концертов я заметил, как один из хормейстеров покрикивает на своих детей. Сверкает на них глазами. И чуть ли не затрещины раздаёт. И дети в этом хоре все были с потухшими глазами. Когда я рассказал об этом другим членам жюри, мнения разделились. Один из коллег сказал: «Ха! А вы когда-нибудь бывали в этом городе, откуда хор? Это такая #$%#! Вы видели, какие там дети? С ними иначе невозможно!» Но другой коллега отнёсся к этому серьёзно и даже на «круглом столе» сказал, что нужно пересмотреть воспитательные методы.

«Круглый стол» для хормейстеров несколько меня смутил. Необходимость авторитетно высказывать суждение о деятельности других провоцирует к высокомерию. Нужно хорошее самообладание, чтобы с этим справиться. К счастью, почти всех было, за что похвалить. Лишь для одной коллеги ни у одного из членов жюри не нашлось добрых слов, и это было ужасно. Но, наверное, так бывает. Я очень надеюсь, что эта коллега сможет перешагнуть через этот эпизод и воспринять критику конструктивно, чтоб в следующий раз показать нам всем класс. Тем не менее, обиженные были: руководители хора, который рассчитывал, по всей видимости, на первое место, а получил второе, не вышли на сцену получать свою награду.

Как я уже сказал, у организаторов всё было очень хорошо отработано и продумано. Только одно мне показалось странным. Они напечатали красивый буклет. В нём рассказано про все выступавшие коллективы. Так вот, этот буклет вручили вместе с призами на закрытии конкурса. А четыре дня нужно было ориентироваться среди исполнителей исключительно на слух. Конферанс был хороший, но не везде акустика позволяла правильно услышать неизвестные прежде названия, фамилии, города. Гораздо проще это было бы сделать, сравнивая услышанное с тем, что видишь перед собой в буклете. Я сообщил о своём удивлении организатором, на что мне было отвечено, что так и задумано. «А вам (т.е. жюри) вообще полагается ничего не знать о хорах и оценивать только то, что вы слышите». Ну, может быть.

Tags: , ,

(Leave a comment)

TimeEvent
18:45

[Link]

Владислав Александрович
До обратного поезда у меня оставалось несколько часов, и мы договорились встретиться с Владиславом Александровичем Чернушенко. Это должна была быть деловая встреча — для обсуждения некоторых деталей нашего предстоящего фестиваля к 75-летию Хорового училища. Но получилось иначе. Мы просидели четыре часа. В.А. говорил, говорил, говорил. Это была очень важная для меня беседа. Я всегда буду её вспоминать (так и сказал об этом В.А.). Он переходил с одной темы на другую, говорил о важных для меня людях, о важных событиях. Говорил честно и откровенно. О наболевшем, о выношенном. Были какие-то вещи, с которыми я был не согласен, но предпочитал молчать. Где-то смолчать не удавалось, и получался немножко детсадовский спор ("это сказал Богданов" -- "нет, Смоленский" -- "нет, Богданов" -- "нет, Смоленский"). Какие-то вещи уже тянутся много лет, и я свои возражения в своё время формулировал письменно, и оказывалось, что В.А. в курсе, потому что, завидев, что я набираю воздуха, чтобы возразить, он тут же говорил: "Да, я читал вашу статью". Но это всё не так важно. Важно, что добавилось ещё много штрихов к портретам людей. Иногда это малоприглядные штрихи. Иногда очень красивые. Иногда одни соседствовали с другими. Но это ведь так и должно быть: не бывает чёрного и белого.

И вот, что интересно. Есть только один человек, о котором никто из опрошенных, прочитанных, услышанных, обеседованных — ни разу не сказал ничего плохого. Даже заядлые критики, которые готовы всё перевернуть с ног на голову. Это Палладий Андреевич Богданов. О нём все отзываются исключительно в положительном ключе. Все остальные фигуры того времени — да и более раннего и более позднего — оказываются дискуссионными по многим показателям. А он — нет.

Tags: , , , ,

(4 comments | Leave a comment)

Previous Day 2019/01/08
[Archive]
Next Day
Powered by LiveJournal.com