September 16th, 2021

Четверг 16 сентября

Сегодня ждали прихода «трубочиста» — человека из Uudenmaan peltityö, который должен был установить крышку на печную и вентиляционную трубу на крыше и укрепить снежный барьер на краю. При предпродажной инспекции дома выявились эти дефекты, и их устранение было возложено на продавца. Продавец договорился с фирмой, которая делает эти работы, но уже прошло два месяца, а та всё не едет. Несколько дней назад я спросил продавца, есть ли новости от фирмы, он позвонил туда и сказал, что они пообещали прийти в четверг, но без точного указания времени. Сегодня он написал, что они перенесли визит на следующую неделю.

Типография, где печатается книга В.А.Чернушенко, прислала письмо с просьбой исправить файлы для печати. При этом в письме сообщались размеры — другие, чем обсуждались за несколько дней до этого. Однако даже это не объясняло, почему поля размером в 15 мм превращались в типографии в 9 мм («а нам нужно 15 мм!»), и что с этим делать. Поэтому техред из издательства позвонила туда, и выяснила, что они на наши 15 мм ставят разметку, в результате у них остаётся 9 мм. Кто же знал! Другие типографии обычно ставят свою разметку за пределами нашего поля. Эту проблему оказалось решить довольно просто — сделал вариант макета с готовой разметкой, тем самым обеспечив нужные размеры полей.

Получил ответы от всех трёх рецензентов, которым давал прочитать свой опус о Д.Н.Ардентове. Все трое дали ценные предложения. Объём пока разрешили не сокращать. Из моих глобальных недостатков — применение в повествовании времени praesens historicum (напр., «В 1937 Свешников создаёт школу заново» — вместо «создал»). В статьях для БРЭ это прямо запрещено, ну а в других случаях, конечно, тоже не красит повествование, хоть и оживляет его.

Одним из самых важных комментариев было сообщение о том, что у Ардентова есть ещё одна статья (напечатанная в 2008), о которой я ничего не знал и, соответственно, никак не отразил её у себя. Срочно ознакомился с присланной статьё и добавил ещё один абзац о ней в свой текст. И слегка приуныл — дело в том, что статья напечатана в кульковском сборнике, и в такой же сборник пойдёт и моя статья. Увидел, что там очень низкое качество редактуры — и литературной и технической. Поэтому надо всё внимательно причёсывать самому.

Вообще говоря, где-то должна быть ещё одна публикация Ардентова. Он когда-то говорил, что у него их 17, а я насобирал только 16 (включая сегодняшнюю находку).

Весь вечер искал книжку (тоже кульковский сборник — но 2005 года), которая у меня есть в отсканированном виде и, следовательно, должна была бы быть в бумажном. Перерыл все углы — не нашёл. Теоретически возможно, что мне её для сканирования кто-то давал и я её потом вернул. Но не смог вспомнить, кто бы это мог быть. Пока искал книжку, забыл сделать важный звонок, а когда вспомнил, было уже поздновато.